Traje De Aparejo De Divisas

asentamientos de Estados Unidos más de escándalo aparejo de divisas se abre la puerta para las demandas del Reino Unido inversores británicos y europeos ahora podrían tener la oportunidad de abrir las demandas contra los bancos acusados ​​de manipular los mercados financieros, tras una serie de asentamientos en los casos en los EE. UU., los abogados creen. Otros cinco bancos principales acusados ​​de aparejo de tipo de cambio se han asentado las reclamaciones en un tribunal de Nueva York con los denunciantes, incluidos los fondos de pensiones e inversores institucionales. Se unen a los cuatro bancos que se establecieron a principios de año, y los pagos totales a los inversores ahora ascienden a más de 2 mil millones (1.28bn). El acuerdo anunciado esta semana cubre Barclays. Goldman Sachs, RBS, HSBC y BNP Paribas. Los inversores todavía están llevando a cabo las demandas contra Bank of Tokyo-Mitsubishi, RBC Capital Markets, Société Gnrale, Standard Chartered, Deutsche Bank, Credit Suisse y Morgan Stanley. Así como dar a los pagos a los demandantes, los bancos de sedimentación también han acordado cooperar con los demandantes, que los abogados dicen que ha abierto un tesoro de información adicional que podría ser utilizado en los casos en el Reino Unido. Hemos estado trabajando en este caso durante varios años, lo que nos ha proporcionado un conocimiento íntimo de esta conspiración y el funcionamiento del mercado de divisas, y eso nos da una ventaja tremenda en la persecución de los litigios contra los bancos que no sedimenta, dijo David Scott, socio de la firma de abogados de Scott y Scott, que es una de las firmas que representan a los demandantes. Nuestro caso se limita a los EE. UU. en este momento, pero creo que realmente se demuestra que si y cuando nos aprovechamos del sistema judicial europeo, no debería haber una oportunidad para que los reclamantes no estadounidenses a obtener reparación. El escándalo de la divisa-aparejo ha sido una de las mayoría de los incidentes de alto perfil para golpear el sector bancario Foto: Alamy Los casos en los EE. UU. fueron puestos bajo las normas antimonopolio, que limitan la acción de clase a los reclamantes estadounidenses. Como Londres alberga la mayor parte de los mercados de divisas, es el principal candidato para futuras demandas civiles. Scott y Scott es la creación de una oficina del Reino Unido y ha contratado a un abogado para ejecutar la práctica, a raíz de las consultas de los inversores interesados ​​en la búsqueda de casos relacionados con los mercados de divisas. bufete de abogados Hausfeld también representó a los inversores, y en una declaración dijo que los acuerdos eran preliminares y todavía debe ser aprobado por el juez de distrito Lorna Schofield. En junio, fuentes cercanas a la situación informaron que Barclays pagaría 375m, 285m HSBC, BNP Paribas casi 100m y 130m sobre Goldman Sachs. Pero también se especifica que las cantidades eran sujetos a cambios. Algunos de los bancos en el anuncio jueves ya habían acordado sumas específicas. x2022 Barclays entregó mayor multa banco en la historia del Reino Unido sobre la moneda descarada manipulación de Bancos x2022 corsé durante más divisas dolor aparejo como demandas civiles salen x2022 Corea del Sur se une a la sonda mundial en divisas aparejo jefe x2022Allianz: demasiados banqueros tratar el abuso de mercado, como la aceleración de EE. UU. El gigante bancario JPMorgan Chase acordó pagar 99.5m en enero, seguido por Bank of America a 180m, 394m y Citigroup al suizo UBS a 135m. acuerdos de los jueves son distintos de los procedimientos dirigidos por Estados Unidos y los reguladores británicos, que en mayo ordenaron 6 mil millones en multas a los seis principales bancos - Barclays, JPMorgan Chase, Citigroup, Royal Bank of Scotland, UBS y Bank of America - por manipular el mercado de divisas y Libor las tasas de interés. Barclays, JP Morgan Chase, Citigroup y el Banco Real de Escocia todo se declaró culpable de los cargos del Departamento de Justicia de Estados Unidos de conspirar para manipular el mercado de divisas masiva. Mientras que las recuperaciones aquí son enormes, no son más que el principio, dijo el presidente de Hausfeld Michael Hausfeld. Los inversores de todo el mundo deberían tomar nota de las recuperaciones significativas garantizados en los Estados Unidos y reconocer que estos asentamientos cubren una fracción de los más grandes del mundo de los mercados financieros, dijo. La empresa también señaló que estaba considerando la posibilidad de una acción concertada en la demanda de acción London. Class contra Barclays alega pérdidas de aparejos de divisas por Suzanne Barlyn (Reuters) - Un asesor de inversiones de Nueva York presentó una demanda colectiva en contra de Barclays Plc el viernes alegando que amañado extranjera prácticas comerciales de cambio en el banco causaron daños significativos a sus socios comerciales. La demanda por el axioma Investment Advisors LLC, presentada en un tribunal federal de Manhattan, se deduce un pacto el 18 nov Barclays en el que se comprometió a pagar Nueva York Estados regulador financiero un adicional de 150 millones para resolver acusaciones derivadas de las acusaciones sobre las prácticas de los bancos de divisas. Un portavoz de Barclays declinó hacer comentarios. Barclays, en algunos casos, utiliza una función llamada última mirada en su plataforma de compraventa de divisas para rechazar automáticamente pedidos de cliente que no sería provechoso para Barclays, debido a las fluctuaciones de precios en periodos de mantenimiento milisegundos desde hace mucho tiempo el banco impuesto después de los oficios se colocaron, el Departamento de Nueva York de Servicios financieros (NYDFS) ha dicho. La demanda podría desencadenar otra ronda de dolores de cabeza legales para la participación de Barclays sus prácticas de divisas. Barclays asentamiento con NYDFS la semana pasada siguió otra pena por el regulador en mayo, con lo que el total de sanciones por NYDFS contra el banco por conductas relacionadas con la divisa a 635 millones. Axioma y otras empresas, que son las entidades en el mercado de divisas de Barclays, fueron engañados porque injustamente de Barclays función última mirada, mientras que Barclays se enriqueció injustamente a expensas de los axiomas, dijo Axiom en su traje. Cuando axioma coloca órdenes de negociar un cierto volumen de la moneda, que en última instancia no recibió el precio del contrato que Barclays había acordado, pero a menudo un precio peor que era más favorable a Barclays, dicho axioma. Algunas de las alegaciones son similares a los axiomas en el asentamiento NYDFS reciente. Por ejemplo, algunos altos empleados de Barclays dijeron operadores y personal técnico a no dejar que el equipo de ventas sabe acerca de la función última mirada. Si usted recibe consultas simplemente ofuscan y muro de piedra, una cabeza de Barclays de las operaciones de cambio automático escribió en el año 2011, de acuerdo con el documento de liquidación, una observación que también apareció en axiomas queja. Barclays revisó su función última mirada año pasado, después de NYDFS comenzó la investigación de divisas, para rechazar las operaciones que no eran rentables para el banco y los clientes, la NYDFS ha dicho. (Reporte de Suzanne Barlyn Reporte adicional de Jonathan Stempel Editado por Andrew Hay) Más de Reuters: JPMorgan Chase Co Settles Forex Aparejo satisfacer una demanda fue presentada en noviembre de 2013, en contra de una docena de bancos como JPMorgan Chase amp Co. (NYSE: JPM), Bank of America Corp, y HSBC Holdings plc (ADR). La alegación fue la distorsión de las tasas de referencia de divisas desde 2003 en el mercado de divisas 5 billones de dólares por día. La demanda afirma que los bancos utilizan las salas de chat, correos electrónicos y mensajes instantáneos a las tasas de FX del equipo de perforación. Las sanciones impuestas a los bancos fueron los siguientes: Citigroup Inc 1.02 millones de dólares, 1.01 millones de JPMorgan, UBS AG 0,80 mil millones, Royal Bank of Scotland Group PLC 0,63 millones, 0,62 millones de HSBC, Bank of America y 0,25 millones de dólares. En la supuesta manipulación de las tasas de divisas, los comerciantes de FX utilizan tres formas de distorsionar las tasas de cierre frontal-ndash correr, golpeando el cierre, y la pintura de la pantalla. En ldquofront-correr, los comerciantes de FX rdquo presuntamente manipularon las tasas mediante la formación de un grupo y llevar a cabo una serie de operaciones inmediatamente antes del cierre a las 4 pm. los comerciantes de FX hizo subir los precios de las monedas en las que sus clientes estaban interesados ​​en comprar. Los comerciantes más tarde adquirieron estas monedas con las tasas más bajas cuando sus clientes vendieron sus posiciones. La segunda supuesta método de manipulación utilizado por los comerciantes de FX estaba golpeando el cierre. En este escenario, los comerciantes de FX se pusieron de acuerdo e hicieron un gran número de transacciones. Esta presión infligida volumen en el cierre de los tipos de contado. Esto se hizo a través de la ejecución de las clientrsquos Órdenes de compraventa a plazos, en lugar de colocar una sola orden. Para camuflar su presunta manipulación a través de la colusión, los comerciantes de FX hicieron lo que se conoce como pintar la pantalla. Esto se hizo mediante la colocación de órdenes entre sí para manipular las tasas de cambio en su dirección elegida. Estas tasas fueron más tarde ldquopreferredrdquo invierten después se calculó la tasa. En noviembre del año pasado, JP Morgan y Citigroup acordó pagar 1 mil millones cada uno, a fin de resolver las acusaciones de tratar de manipular el mercado de divisas durante años. JPMorgan y sus abogados Skadden, Arps, Slate, Meagher amp Flom han renunciado a la litigios antimonopolio, culpando a una docena de otros bancos de cooperar en la manipulación de los tipos de cambio. Los abogados escribieron una carta al juez de distrito, Lorna Schofield en Manhattan, el lunes, diciendo que JPMorgan se ha asentado. Los términos y condiciones del acuerdo no están disponibles actualmente. JP Morgan se ha convertido en el primer banco en los EE. UU. para resolver los case. Banks antimonopolio que pagar 2B que conformarse con trajes aparejo de divisas: Solución Reuters alcanzó en la demanda de divisas viernes 14 ago 2015 06:00 AM ET 00:37 abogados que representan a los inversores dijeron los bancos implicados en una demanda aparejo moneda estadounidense acordaron pagar un total combinado de más de 2 mil millones en un acuerdo el jueves, según Reuters. Los bancos entre los últimos en llegar a los asentamientos en la demanda colectiva incluye Barclays. Banco de America. BNP Paribas, Citigroup. Goldman Sachs. HSBC. Royal Bank of Scotland. y UBS. dijo Christopher Burke, un abogado que habla para los inversores en una audiencia en la corte federal de Manhattan. Un asentamiento presentada anteriormente y relacionados con JPMorgan a partir de enero se volvió a presentar en unas pocas semanas. bancos de sedimentación acordaron prestar una cooperación sustancial, pero el pleito no es permanente contra otros bancos. Los comerciantes empleados por los bancos supuestamente intentaron manipular con sus homólogos en otros companies. BNP Paribas, BofA añadido a la divisa-Aparejo Traje en Nueva York BNP Paribas SA precios de la moneda de referencia a través de mensajes instantáneos-, se añadieron Bank of America Corp. y otros tres bancos a una demanda por parte de inversores ahora acusando a una docena de instituciones de los precios del aparejo en el mercado 5 billones de dólares al día en moneda de cambio de divisas. Los inversores, que incluyen fondos de cobertura y los fondos de pensiones públicos, afirman los bancos principales operadores de divisas utilizan las salas de chat de la red cerrada con nombres tales como el cartel, los bandidos Club y La mafia para intercambiar información confidencial del cliente y manipular los tipos utilizados para determinar extranjera los precios de intercambio. Los operadores en algunos bancos han compartido información acerca de sus posiciones a través de mensajes instantáneos, ejecuta sus propios oficios antes de órdenes de clientes y trató de manipular las tasas de referencia WM / Reuters, las personas familiarizadas con el asunto han dicho. picos recurrentes en el comercio alrededor de los períodos en los que se calculan las tasas sugirieron que los distribuidores pueden haber estado tratando de influir en los puntos de referencia. las tasas de WM / Reuters se publican por hora de 160 monedas y cada media hora durante más negociadas el 21. Son la mediana de todas las operaciones en un período de un minuto de duración a partir de 30 segundos antes del inicio de cada media-hora. Tarifas de monedas menos de gran difusión comercial se basan en las cotizaciones durante una ventana de dos minutos. Los datos son recogidos y distribuidos por los mercados mundiales de una unidad de Co con sede en Boston State Street Corp. y Thomson Reuters Corp. revisado demandados Quejas conspiración para manipular el WM / Reuters Cierre spot tarifas impactado los precios de los miles de millones de dólares en instrumentos de FX , lo que inflige daño financiero severo sobre los demandantes y los miembros de la clase, dijo que los inversores en una queja revisada presentada ayer en corte federal de Manhattan. Además de BNP Paribas y Banco de América, la nueva denuncia añade como demandados Goldman Sachs Group Inc. HSBC Holdings Plc y Morgan Stanley. Ya nombrados en el caso, presentado en noviembre, fueron Barclays Plc, Citigroup Inc. Credit Suisse Group AG, Deutsche Bank AG, JPMorgan Chase Co. amp Royal Bank of Scotland Plc y UBS AG. Los inversores están buscando daños no especificados que podrían ser multiplicado por tres bajo la ley antimonopolio EE. UU.. Bloomberg LP, la compañía matriz de Bloomberg News, compite con Thomson Reuters en el suministro de noticias e información, así como los sistemas de comercio de divisas. Los bancos utilizan tácticas de manipulación como correr delante, golpeando el cierre, y la pintura de la pantalla, los inversores afirmaron. En orden de marcha frontal delantera implica comerciantes que hacen transacciones en sus cuentas de bancos son dueños de propiedad por delante de grandes pedidos de los clientes que pueden mover el mercado. Golpeando el cierre se produce cuando los comerciantes se concentran pedidos de los clientes, antes y durante la ventana de 60 segundos en el que se establece el punto de referencia, para empujar las tasas hacia arriba o hacia abajo. Pintura de la pantalla implica comerciantes que hacen pedidos falsos entre sí para que parezca que el comercio se está moviendo en una dirección u otra. A Sally Lyden, una portavoz de la sede en París, BNP Paribas Tiffany Galvin, portavoz de la sede en Nueva York Goldman Sachs Robert Sherman, portavoz de la sede en Londres, HSBC Lawrence Grayson, un portavoz de Charlotte, Carolina del Norte basada en el Bank of America y Mark lago, portavoz de Morgan Stanley en Nueva York, se negó a comentar. El caso está en Re Tipos de cambio de referencia litigio antimonopolio, 13-cv-07789, Tribunal de Distrito de EE. UU., Distrito Sur de Nueva York (Manhattan). Antes de su aquí, es en la terminal Bloomberg. APRENDE MÁS