La Fijación De La Divisa Escándalo

La ironía de cambio de divisas Aparejo Mientras que los bancos, comerciantes y otras entidades están siendo culpado por manipulación del mercado. el Banco Nacional de Suiza puede publicar informes sobre su propia manipulación del mercado. pero en lugar de ser un escándalo, que s datos económicos. Eso es debido a que la gran mayoría de don t entender cómo funcionan los mercados de divisas. Lo s no un insulto - que es un hecho. Actualmente hay cientos de casos pendientes en los litigios contra una gran cantidad de bancos de divisas, los comerciantes, y otras instituciones - pero ninguno en contra de un banco central. Por supuesto, sería ridículo demandar a un banco central para la manipulación del mercado - ya que es en su mandato para manipular el mercado. Por supuesto que no llama es la manipulación, lo llaman operaciones de mercado y la Fed, a veces conocida como la intervención del mercado o de los esfuerzos stabalization. De todos modos, parece extraño que, por un lado, los bancos centrales manipulan su propia moneda a través de operaciones de mercado que en su mayoría se realizan a través de bancos comerciales de la divisa, pero son los bancos de divisas que reciben este dinero impreso, que son demandados, no los bancos centrales. Pero mira desde la perspectiva CB - lo que es el punto de imprimir dinero si t puede utilizar para intervenir en el mercado y apuntalar su propia moneda, el Banco Nacional de Suiza probablemente permanecerá sin cambios en su reunión de política monetaria el 17 de marzo ya que los bancos en el país ya se enfrentan a la presión de las tasas de interés negativas, economistas y estrategas dicen en las notas a los clientes. El hecho de que el euro se mantuvo prácticamente estable frente franco suizo después de la reunión del Banco Central Europeo reduce la presión sobre el SNB a actuar esta semana. SNB puede intervenir en el mercado de divisas para frenar la apreciación del franco s. La pregunta en todo el mundo s mente ahora - estos bancos centrales realmente saben lo que están haciendo que quiero decir, ¿existe una política internacional coordinada Una conspiración Una conspiración implicaría inteligencia. Quién sabe. Una perspectiva es mirar el mercado de divisas desde la perspectiva de aquellos en el poder, el UHNWI, o ellos - o la élite. Tienen todo el dinero que posiblemente pueden tener - con este dinero que compran la energía, tales como políticos, países, personas, etc. Pueden t comprar nada más. Así que lo único que queda es para asegurar el status quo - o garantizar en lo posible que mantienen su posición. Una forma de hacer esto que es más sutil, es destruir la oferta de dinero. Al hacer moneda sin valor, o el valor - menos, la competencia potencial será ya sea eliminada o marginados. Los aspirantes a millonarios y próximos y empresarios que están ahí fuera en el negocio del mundo real haciendo, están contenidos. También les ofrece otras oportunidades, tales como la prestación de este dinero QE fresco a los bancos privados que realmente poseen, lo que les permite invertir en otras estrategias de inversión de estilo arb stat HFT y con prácticamente ningún riesgo, lo que les permite crecer sus propias carteras a nivel que está prácticamente hablando, exponencialmente mayor que el inversor medio. Y si fallan sus inversiones, que siempre se puede sacar de apuros a sí mismos - o como es la tendencia, protectores de impuestos y rescatar a sí mismos en Recuerde, nuestro sistema financiero es creado por reglas que están en constante cambio.. Del mismo modo que se crean Banco Central que se destruyan. Rusia es uno de los más nuevos del Banco Central en el juego de unos 30 años de edad: El Banco Central de la Federación Rusa (Banco de Rusia) se establecieron 13 de julio de de 1990 con las consecuencia de la transformación del Banco Republicano de Rusia del Banco del Estado de la URSS. Fue responsable ante el Soviet Supremo de la RSFSR. El 2 de diciembre de 1990, el Soviet Supremo de la RSFSR aprobó la Ley del Banco Central de la Federación Rusa (Banco de Rusia), según la cual el Banco de Rusia se ha convertido en una entidad legal. el banco principal de la RSFSR y era responsable ante el Soviet Supremo de la RSFSR. En junio de 1991, la carta fue adoptada por el Banco de Rusia. El 20 de diciembre de 1991, el Banco del Estado de la URSS fue abolida y todos sus activos, pasivos y bienes en la RSFSR fueron transferidos al Banco Central de la Federación Rusa (Banco de Rusia), que luego fue renombrado como el Banco Central de la Federación de Rusia (Banco de Rusia). Desde 1992, el Banco de Rusia comenzó a comprar y vender divisas en el mercado de divisas creado por él, establecer y publicar los tipos de cambio oficial de divisas contra el rublo. Si Rusia puede establecer un nuevo Banco Central, por eso puede t los Estados Unidos de América, Australia, Canadá, Alemania ¿Cuán cerca estamos de una trampa hiperinflacionaria, como ocurrió durante el siglo 19 Wildcat bancario se refiere a las prácticas de los bancos autorizados por la ley estatal durante los períodos de la banca estado no regulado a nivel federal entre 1816 y 1863 en los Estados Unidos. también conocida como la Banca Era libre. Esta era, comúnmente descrito como un ejemplo de la banca libre. No fue un período de verdadera banca libre, ya que los bancos estaban libres de única regulación bancaria federal estaba regulado por los estados. La actual regulación de la banca durante este período varía de un estado a otro. Según algunas fuentes, el término proviene de un banco en Michigan que emitió papel moneda privada con la imagen de un gato salvaje. Después fracasó el banco, billetes de banco pobremente respaldadas llegaron a ser conocidos como moneda salvaje, y los bancos que los emiten como bancos salvajes. 1 Sin embargo, según otros, salvaje significaba un especulador erupción ya en 1812, y para 1838 se había extendido a cualquier empresa arriesgada. 2 Una concepción común de la orilla salvaje en Westerns y al igual que las historias era de un banco que dejó su caja fuerte un poco entreabierta para los depositantes a ver, en el que el banquero exhibiría un barril lleno de clavos, grano o harina con una fina rociada de dinero en efectivo top, que engañan a los depositantes en el pensamiento de que era un banco de éxito. La visión tradicional de los bancos wildcat los describe como la distribución de la moneda casi sin valor respaldado por la seguridad cuestionable (tales como hipotecas y bonos). Estas acciones terminaron cuando nota la circulación por los bancos estatales se detuvo después de la aprobación de la Ley del Banco Nacional de 1863. Mark Twain, en su autobiografía, se refiere a la utilización de dicha moneda en 1853, la empresa paga mi salario en dinero salvaje en su cara valor. Ciertamente, nuestro sistema actual es mejor que la que se utilizó durante la Banca Era libre debido a que el dinero fiduciario hoy no es moneda sin valor - Pero los bancos centrales, como el (Banco Nacional de Suiza) SNB ciertamente están tratando de hacer que tales divisas ISN t apenas un mercado de dinero, que es el fundamento de todos los demás mercados (es decir, a vender sus existencias de dólares estadounidenses). Más información acerca de Forex con los peniques que parten - Comprensión de la divisa - el libro. NESG consulta bancos sobre la fijación ilegal de tasa de divisas Cómo CBN, pocos bancos fijos tasa interbancaria Por Babajide Komolafe El Nigeria Económico Cumbre del Grupo (NESG) ha consultado los 22 bancos comerciales sobre él describe la fijación de ilegal (PAC) de la tasa de cambio interbancario. Entre otras cosas, el grupo se quejó de que la tapa en el tipo de cambio interbancario está impactando negativamente en las empresas miembros y contraviene la Ley de Divisas de 2004. El Grupo también alegó que el desarrollo se ha explotado por algunos bancos para llevar a cabo prácticas poco éticas como extorsionar a los clientes en un intento por mantener el estancamiento. Bajo el título, Informes de la organizada del sector privado sobre las prácticas actuales de bancos en el mercado de divisas de Nigeria, la consulta fue firmado por el primer ejecutivo de la NESG, el Sr. Laoye Jaiyeola. Las copias de la consulta también se envió a Banco Central de Nigeria (CBN), Instituto Colegiado de Banqueros de Nigeria (CIBN), comerciantes del mercado financiero Cita Sección (FMDQ) OTC Bolsa de Valores y la Asociación de Abogados de Nigeria (NBA) en Derecho de la Empresa. La consulta se ha dicho, nuestros miembros han traído a nuestra atención algunas cuestiones y prácticas en el mercado de divisas de Nigeria, que están impactando negativamente en sus actividades de negocios y la economía en su conjunto. Se nos informa de que durante el último año (13 de febrero de 2015 para la fecha) el tipo de cambio cotizado por los bancos a los vendedores autorizados (tales como, las compañías petroleras internacionales (IOC), importadores, etc.) se ha mantenido constante en la N197 / independientemente de el monto de la transacción o el momento de la transacción. A pesar de los recientes acontecimientos en el mercado de divisas que ha llevado a intercambiar las volatilidades de tipos, el precio de compra a los vendedores autorizados citado se ha mantenido stagnant - por lo tanto no proporcionar un fiel reflejo de la situación actual del mercado de divisas. Nuestros miembros también han informado de que la tapa de manifiesto en las tasas de FX también han motivado a algunos bancos para disfrutar de las prácticas poco éticas, como la extorsión de los clientes, en un intento de mantener la reconciliación con el límite de la tasa percibida. Luego de la revisión a fondo de las directrices y circulares de CBN, no encontramos ninguna indicación de cualquier acción reguladora / directiva que impone un límite a la velocidad a la cual los bancos pueden comprar currrncy extranjera de los vendedores autorizados. En efecto, el artículo 9 de la ley cambiaria de 2004 (La Ley FEMM) (supervisión y disposiciones varias) establece que la velocidad a la que se ejecutará cada operación en el mercado será el tipo de mutuo acuerdo entre el solicitante y el comprador y el Distribuidor Autorizado Autorizado o comprador preocupa. La disposición anterior sugiere que la tasa de compra debe ser la base de acuerdos bilaterales y, como tal, es incompatible con la práctica actual de citar a una tasa fija FX. Con base en lo anterior, solicitamos una explicación de la adhesión a su institución s a esta práctica, a pesar de que no exista precedente o una directiva en este sentido. Agradeceríamos recibir su respuesta dentro de las 48 horas siguientes a la recepción de esta carta. Tenga en cuenta que nuestra posición sobre este asunto es informado por el mandato de la NESG para asegurar que el medio ambiente sigue siendo propicio para hacer negocios. Cómo CBN, pocos bancos fijos Investigaciones tasa interbancaria sin embargo, reveló que la tapa de la tasa de FX compra en el mercado interbancario fue uno de los resultados de una reunión secreta entre el CBN y algunos bancos pocos días de las elecciones generales del año pasado. Recordemos que pocas semanas para las elecciones generales, el mercado de divisas experimentó volatilidades ocasionados por la incertidumbre acerca de la elección general y la tasa de cambio del naira. Para hacer frente a estas volatilidades, la CBN, de acuerdo con fuentes de la industria, mantuvo una reunión secreta con los directores generales de algunos bancos. El CBN se decía que había prevalecido sobre los directores generales del banco para ayudar en la fijación del tipo interbancario a un máximo de N2 por encima de la tasa de CBN. Los directores ejecutivos del Banco debían dirigir sus tesoreros no al comercio y las casas de cambio no se ocupan en el mercado de cotización interbancaria de dos vías. En consecuencia, los bancos que participan dejó de ofrecer la cita de dos vías en el mercado interbancario y ofrecen sólo un solo sentido de la cita. Obrando así, controlados o determinan la velocidad a la que cualquiera puede vender divisas en el mercado. De acuerdo con un banquero superior conocimiento del acuerdo, los bancos podrían hacerlo y de hecho fueron seleccionados en base a su estado dominante en el mercado. Sin embargo la investigación reveló que la disposición era informal, sin circular o directiva en este sentido y que se supone que es temporal, hasta después de las elecciones generales. Pero se ha mantenido en vigor durante más de un año debido a la indisposición de la CBN para volver al status quo. También las oportunidades de disposición creado el que muchos bancos han explotado a cualquiera de extorsionar a los clientes o se involucran en la ida y vuelta de Bancos de divisas ganar N100 / Roundtripping Investigaciones de la divisa revelan que aunque los bancos compran divisas de los vendedores autorizados como IOC y exportadores en el N197 por dólar, que sin embargo vender los mismos dólares al tipo de cambio tan alto como N300 por dólares a través de retiro del cajero automático en el extranjero o transacciones de punto de venta hecha por los clientes a través de su tarjeta de débito MasterCard o Visa de débito. Confirmando esto, un importador que habló bajo el anonimato, dijo que el tipo de cambio se cobra por sus transacciones con tarjeta de débito siempre ha estado por encima de N300 por dólar. Un tesorero principal banco también confirmó este desarrollo a la vanguardia en el anonimato, diciendo que los registros no indican el tipo de cambio exacto de la diferencia que se registra como gastos diversos. Las investigaciones también revelaron que algunos banqueros están explotando la escasez de dólares y las dificultades de acceso a dólares a través de bancos de CBN, para extorsionar a los clientes en necesidad desesperada de divisas. El director general de una empresa sin financiación bancaria confirmó este desarrollo a la vanguardia en condición de anonimato. El dijo: Algunos banqueros exigen hasta N50 por dólar de los clientes para mejorar su oferta de dólares de CBN. Y debido a que los clientes necesitan desesperadamente divisas para mantener sus negocios con vida, no tienen otra opción que pagar. Forex sonda de aparejo: los fiscales de Estados Unidos a la parrilla los comerciantes de Londres fiscales estadounidenses están configurados para viajar a Londres en las próximas semanas para sondear los comerciantes de la ciudad sobre la manipulación del mercado de divisas. Sin embargo, los fiscales británicos están aún por presentar una denuncia penal contra los financieros del Reino Unido que las tasas manipuladas. Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ) funcionarios entrevistarán a un grupo de empleados actuales o anteriores HSBC, junto con otros banqueros de la City, como parte de su investigación criminal sobre mercado de divisas manipulación (Forex), fuentes internas dijeron el martes a Reuters La gran parte no regulada 5.3 mercado de divisas - trillion al día es utilizado por los tesoreros corporativos y gestores de activos a valorar sus fondos. El cuerpo estadounidense está investigando si los bancos se pusieron de acuerdo para alterar las tasas de divisas y potenciar sus beneficios en el proceso. Esta maniobra es una violación de las leyes de fraude y de competencia de Estados Unidos y del Reino Unido. Los fiscales también están investigando si los comerciantes engañados deliberadamente a sus clientes. Se espera que las autoridades de Estados Unidos para cargar bancos de culpabilidad y las personas a raíz de la investigación. Pero los bancos culpables más probable es resolver los cargos a través de declaraciones de culpabilidad o acuerdos de enjuiciamiento diferido, en lugar de los litigios de plano. Al reflexionar sobre las autoridades de Estados Unidos planea sondear y potencialmente procesar a los comerciantes de la ciudad, delator HSBC y activista financiera Nicholas Wilson dice que es poco probable que las autoridades del Reino Unido serán tan proactivo. Es muy interesante que los fiscales estadounidenses están viajando al Reino Unido para interrogar al personal de HSBC, dijo a RT el martes. Ellos no tendrías por qué si los reguladores del Reino Unido tomaron las medidas apropiadas. HSBC está siendo procesado por fraude por Bélgica y Francia, y las autoridades de los Estados Unidos se están preparando para procesamientos. Sin embargo, dichos procesos son extremadamente poco probable en Gran Bretaña, Wilson argumenta. Se advierte que un sistema financiero estancada asediado por una regulación laxa, el mal cumplimiento de la casa en los bancos, el amiguismo y la impunidad es un impedimento directo a condenar a los banqueros deshonestos en el Reino Unido. El Departamento de Justicia planes s siguen la reciente clarificación de JPMorgan Chase, Citigroup, UBS AG, y otros bancos por no impedir a sus empleados de manipulación de la divisa. Las multas fueron aplicadas por Estados Unidos, Suiza, y las autoridades británicas. Tras el acuerdo civil, los bancos condenaron las acciones de sus empleados. Más de 30 comerciantes fueron despedidos o suspendidos. Más estricta regulación interna de los foros de discusión de los empleados también se introdujeron, junto con los sistemas de operación automatizada. En las consecuencias de multas dirigidas contra los bancos por Libor aparejo, estas penas más recientes elevan las multas totales para el aparejo de referencia durante los últimos 24 meses a 10 millones de dólares. regulación del Reino Unido es una vergüenza A principios de este mes, el Tesoro del Reino Unido señaló que ofrecerá Oficina Bretaña s Fraudes Graves (SFO) el alcance total de los fondos necesarios para llevar a cabo una investigación criminal completa de la manipulación de la divisa. La OFS lanzó su investigación criminal sobre las acusaciones de fraude en relación con el mercado de divisas en julio, y afirma individuos podrían ser acusados ​​en 2015. Sin embargo, Wilson sostiene que el clima regulatorio actual Bretaña s y la arquitectura financiera renders tal resultado prácticamente imposible. Tal vez un día las autoridades británicas tomarán acciones, pero ese día no vendrá pronto con la cultura actual en la ciudad y con un canciller que el dinero de los contribuyentes residuos tratando de proteger primas de los banqueros, dijo a RT. regulación del Reino Unido es una desgracia, Wilson añadió, citando evidencia de que él afirma destacados colusión entre HSBC y la Autoridad de Conducta Financiera (FCA) en un esfuerzo por encubrir el fraude HSBC valor de 1,5 millones de dólares. El denunciante sostiene que la mayoría del personal en lugar de FCA estaría trabajando para los bancos, donde las grandes cantidades de dinero son, y sólo parece desafiar a ellos cuando el conocimiento público es tal que tienen que hacerlo. Joel Benjamin del grupo de finanzas éticas mover su dinero cree que el enjuiciamiento de los banqueros del Reino Unido a raíz del escándalo de cambio es poco probable. El investigador y activista financiera sostiene que la ciudad de Londres se caracteriza por una cultura de impunidad que refuerza el concepto de que la delincuencia en la Ciudad de las élites es tolerable y comprensible, mientras que el crimen en las calles es inaceptable.